Apartheid- 3 pays

Apartheid 
La définition d'après Linternaute est <<Régime de discrimination systématique établi jusqu'en 1994 en Afrique du Sud.>>  Pour moi, le fait que cette définition est de l'Afrique du Sud et est utilisé dans notre vie quotidienne est un exemple que l'apartheid existe dans notre société si non, pourquoi il existerai dans notre vocabulaire? Aussi le fait qu'il est établi en 1994 est choquant parce que c'est très récent. 

Les autres mots que l'on peut utiliser; la discrimination, la ségrégation et le séparatisme. Avec ces mots on peut avoir une image des luttes que beaucoup de gens font face tous les jours. Par exemple il existe un film qui s'appelle 'La Haine' dans laquelle il parle des luttes des jeunes gens qui habitent dans les banlieues de Paris. Les luttes contre La police, le manque d'opportunités de travail et d'éducation. Dans ce film il y a tout ce que dont le premier ministre parle par exemple avec l'affirmation  "un apartheid territorial, social, ethnique'. Il est vrai parce qu'il y a un
manque d'intégration entre toutes les communautés différentes,c est pour cela qu' il est nécessaire de faire plus pour améliorer les attitudes et les situations des tous les gens dans le monde pour aider les problèmes avec l'apartheid. 

Ce problème n'est pas seulement en France, il existe en Angleterre aussi, par exemple il y a des écoles religieuses que certains disent qu'elles sont coupables pour la ségrégation des enfants sur les croyances religieuses. Il y a des banlieues dans les grandes villes où on peut trouver seulement des gens d'une certaine race et pour ça je pense qu'il est temps de changer. Un exemple en Espagne qui est proche d'affirmation de Valls est la banlieue de Cabanyal, ici à Valence. Ici il y a des gens d'une certaine origine ethnique, qui habitent dans des maisons en mauvaise état. Le gouvernement de Valencia a décidé qu'il voudrait la terre des maisons pour développer la plage et pour ça les gens doivent déménager. Les gens n'ont pas déménagé donc le gouvernement arrête le support financier dans cette zone de Valence. On peut dire que ce n'est pas la même chose, l'apartheid en France, mais il y a un exemple de ségrégation des gens et c'est pour ça que je pense qu'il est dans la même catégorie que l'apartheid.


http://www.20minutos.es/noticia/2106669/0/multitudinaria-manifestacion/cabanyal-pide-plan/barrio/

" L'apartheid, le mot de trop ? "

° Apartheid en France 

Selon les mots du premier ministre Manuel Valls, il existe en France un " apartheid territorial, social et ethnique "
Le mot apartheid est un mot très fort. Mais le premier ministre décrit la situation de la France telle qu'il l'a voit. Un "racisme" qui sépare les blancs des noirs, les riches des pauvres, les hommes des femmes, les français des étrangers par zones géographiques, concernant plus spécialement deux domaines, le logement et l'éducation. Si aujourd'hui la France en est là selon lui, le premier ministre veut que cela cesse. Il l'a même qualifié de "misère sociale", "maux qui rongent notre pays" des termes tout aussi fort.

« Nous devons combattre chaque jour ce sentiment terrible qu'il y aurait des citoyens de seconde zone ou des voix qui compteraient plus que d'autres. Ou des voix qui compteraient moins que d'autres. (...) Dans de nombreux quartiers, chez de nombreux compatriotes, ce sentiment s'est imposé qu'il n'y a plus d'espérance et la République doit renouer avec l'espérance »  - Manuel Valls.

Afin de lutter contre cette discrimination quasi quotidienne, le ministre a sollicité la coopération de certaines personnes.
Cependant, les avis divergent. L'utilisation du mot "apartheid" semble déranger. Par exemple Nicolas Sarkozy, ex-président de la République, qui qualifie ce terme, trop puissant. Ou encore avec Florian Philippot, vice-président du FN affirme que "Manuel Valls a tenu des propos aussi irresponsables qu'insultants pour notre pays", mais aussi le Parti communiste "a accusé le Premier ministre de "non-assistance à territoire en danger" et lui a demandé "d'agir avec un changement de politique". Après cette polémique, Manuel Valls a décidé de changer ses propos : «La France fait face à un profond malaise social et démocratique» pour redorer le blason des quartiers sensibles après les attaques du 11 janvier.

Selon moi, Manuel Valls n'a pas tord. Il y a trop de quartiers sensibles, défavorisés et des quartiers riches. On sait où on peut se promener le soir seuls ou pas. Il faut arrêter ses préjugés. Ses mots étaient peut être mal choisi, mais l'intention est là, et est tout à fait honorable. Les tabous qui seraient visés seraient le racisme, la discrimination, la richesse de ceux qui ont de faibles moyens face à ceux qui en ont, qui ne se sentiraient pas à leurs places car c'est ce qu'on leur a toujours fait ressentir.


° Apartheid en Espagne

L'apartheid existe également en Espagne. Le 4 février 2001, le journal El País oublie un article sur un acte raciste qui aurait eu lieu dans un bar, dans la commune El Ejido en Andalousie au sud de la péninsule. Un serveur aurait refusé de servir un homme maghrébin. Comment, en l'an 2000, une telle injustice peut-elle encore régner?
http://www.courrierinternational.com/article/2001/02/15/a-el-ejido-l-apartheid-se-vit-au-quotidien


L'apartheid est présent au quotidien selon la source ci-dessus. L'année précédente en 2000, une émeute à eu lieu dans cette même ville contre des marocains qui y vivait. L'élément déclencheur serait la mort d'une espagnole assassinée par un marocain déséquilibré mentalement.

Plus au nord, à Barcelone en 2013. Des migrants manifeste contre ce mode de vie plus que néfaste car "exclus de la santé publique, du droit au travail et au logement", une situation plus qu'insupportable.
http://www.echos2rues.com/espagne-les-emigres-marchent-contre-lapartheid-juridique-et-social/


En conclusion, un apartheid toujours présent en France comme en Espagne. Une discrimination, sociale, ethnique.. qui devrait cesser. Les causes peuvent être multiple. Et afin de lutter contre cela, il serait bon de mélanger les populations au niveau territorial, au travail, laisser sa chance à tout le monde, ne plus avoir de préjugés.

"Apartheid territorial, social, ethnique" en France et "Apartheid sanitaire" en Espagne

Source: www.welt.de

D'après les propres mots du premier ministre "Il existe un apartheid territorial, social, ethnique » en France

Comment pourrait-il en venir dans un pays de "Liberté, Égalité, Fraternité" aux attaques tant cruelles, comme dans le cas de Charlie Hebdo en janvier? On a marqué une énorme fissure de l'image de soi française après l'attaque à Charlie Hebdo. Les Français  sont encore commotionnés après cet événement.

Pendant des jours, en France se discute intensivement sur la société divisée et surtout si les banlieues- avec un chômage élevé et le manque d'éducation- forment un terrain fertile pour l'idéologie islamiste.

Le premier ministre, Manuel Valls, a trouvé dans son discours des mots dramatiques sur l'état de choses. Il a déjà critiqué dans sa réception de Nouvel An pour la presse non seulement la "misère sociale" dans les banlieues-ghettos, mais aussi la discrimination de français noiraud. Il a également dit qu'il y a “un apartheid territorial, social, ethnique" en France.

A mon avis, les Français doivent regarder la réalité en face et ils doivent trouver une solution pour ces problèmes. La lutte contre les inégalités est d’une grande importance. On doit combattre ce sentiment horrible d'être "citoyen de secone clase”. Il est nécessaire de conserver le sens de la communauté et la liberté d'expression- en avançant des réformes et en luttant contre des inégalités.

https://cgtzonasur.files.wordpress.com/2012/08/no-al-apartheid-sanitario1.jpg?w=705&h=498

« L’apartheid sanitaire » en Espagne

J’ai cherché aussi des articles de l’apartheid en Espagne. Je n’ai pas trouvé le même qu’en France, mais en Espagne il y a des articles qui parlent d’un « apartheid sanitaire ». L’apartheid sanitaire parle des immigrés, environ de 800 000 personnes, qui ont perdu le droit d'aller à des spécialistes, sauf en cas d'urgence.  Il y a eu une protestation de la plateforme « Yo Sí Sanidad Universal » dans le Ministère de la Santé, disant que le gouvernement a instauré un « apartheid sanitaire », qui est immoral, injuste, meurtrier.

Les membres de la plateforme ont étalé deux banderoles devant le Ministère de la Santé : « Deux ans d'exclusion, deux années de la honte » et « Madame ministre, combien plus doivent mourir? ».

« Nous voyons des gens malades qui ne peuvent pas payer les médicaments, des personnes malades qui n’ont pas eu d’attention à cause de leurs situations administratives ou  leurs situations de travail, des victimes de violence conjugale qui ne peuvent pas avoir d’attention sanitaire, car ils n’ont pas de cartes », dénoncent les protestants de la plateforme.

Comment est-il possible qu’il y ait des gens malades qui n’ont pas eu d’attention ? À mon avis, il est plus important d’aider une personne malade que l’argent.  Après un accident, par exemple, on devrait aider la personne en danger ou appeler les secours, car sinon on risque d’avoir des problèmes avec la justice, mais si toi, par exemple, tu es malade et que tu rends à l’hôpital, mais tu n’as pas de carte d’assurance tu ne seras pas soigné. Il y a eu quelque personnes, comme par exemple Soledad Torrico, qui sont morts pour n’ont pas eu d’attention. On doit trouver des solutions parce qu’il est un problème très grave parce que la vie humaine est plus importante que l’argent ou des cartes d’assurance et pour cette raison, les protestants parlent d’un « apartheid sanitaire ».

http://www.elmundo.es/espana/2014/04/24/53590bf722601dc9158b456f.html

Les tabous

Il existe dans tout le monde les certains types des sujets 'tabous' comme le fait qu'il est vraiment conseillé de ne parle pas de la politique autour de la table avec amis. Mais, aujourd’hui la question existe- quels sont les limites dans les médias? Avec les événements le plus récents en Paris et Copenhague il est évident qu'il y a un minorité de gens qui pensent que nous n'avons pas le droit de parle de certains sujets. Premièrement je vais donner la définition d'un sujet tabou par l'internaute est... 

'Dont on ne doit pas parler, par crainte ou par pudeur.' 

Avec cette définition il est facile de dire que aujourd'hui le thème le plus délicat est la religion. Après les attaques contre Charlie Hebdo et lequel en Copenhague , il y a la question de la liberté de la presse et les tabous. C'est un peu hypocrite de dire que il existe liberté dans la presse mais aussi il a certain sujets qu'on n'a pas le droit de parler pour peur des attaques par des certains gens. Pour moi nous avons tous le droit de parler de les sujets qui sont présent dans le monde mais la religion devrait être traiter avec respect et avec un peu de caution, ça qu'il est bien dans un pays peut affecter les gens dans un autre pays. 

"Des armes du XXIe siècle. Des cerveaux du Moyen Age. Au secours !"

"Des armes du XXIe siècle. Des cerveaux du Moyen Age. Au secours !"

http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/jueves-rinde-homenaje-charlie-hebdo-3848977

"El Jueves" est un hebdomadaire espagnol d'humour graphique et de satire politique, publié à Barcelone. Son titre complet est aujourd'hui "El Jueves, la revista que sale los miércoles", ("Le Jeudi, la revue qui sort le mercredi"), c'était au départ "El Jueves, la revista que sale los viernes" ("Le Jeudi, la revue qui sort le vendredi").

La revue satirique "El Jueves" de l'Espagne rend hommage aux journalistes tués dans l'attentat de Charlie Hebdo le 7 de janvier. "El Jueves" apparut le mercredi 14 de janvier en vente avec la couverture et les premières pages dédié à honorer les personnes tuées dans le bombardement de «Charlie Hebdo» et montrer le rejet du terrorisme, comme l'a noté le dessinateur satirique hebdomadaire Guille Martínez -Vela.

Les premières pages de "El Jueves", habituellement dédié à l'actualité, sont entièrement consacré à l'attaque contre le revue français Charlie Hebdo le dernier 7 de janvier et aux événements sanglants de la semaine suivante, qui a tué 20 personnes, y compris des artistes , la police, les clients d'un supermarché et les terroristes

Dans ces pages l'opinion des "camarades qui sympathisent avec humour" que Jordi Évole, Iñaki Gabilondo, Ana Pastor et Risto Mejide, entre autres, selon Martínez-Vela a également recueilli.

Comme tout le monde, aussi l'Espagne donne son opinion sur l'attentat de Charlie Hebdo.

Les caricatures consacrées à l'attaque contre le siège de «Charlie Hebdo» sont des «dessins de deuil" à "défendre la liberté d'expression", mais "sans entrer dans la bile," selon le dessinateur.

Voici le link sur l'article d'hommage de "El Jueves" à Charlie Hebdo:

http://www.courrierinternational.com/article/2015/01/13/l-hommage-du-charlie-hebdo-espagnol

Soutiens entre les deux pays frontaliers

Lors des attentats contre Charlie Hebdo, les medias espagnols ont voulu montrer leurs soutiens à la France. Notamment le journal El jueves, qui publie à sa Une une caricature de Mahomet, et comme titre : " Mais...quelqu´un sait à quoi ressemble Mahomet ? ". Provoquant ou compatissant, nul ne saurait le dire.

Je trouve que la mobilisation de tous ses pays est très touchante. Ce qui s'est passé à Paris aurait très bien pu se passer ailleurs. L'humour et la liberté d'expression font partie de notre quotidien, du monde d'aujourd'hui. Ce n'est pas une raison pour commettre des crimes si violent. Peut être que les dessinateurs ont joué un rôle plus ou moins important dans cette vengeance mais commettre un acte d'une telle barbarie n'excuse rien, ni personne.

Peut-on encore faire de l'humour vache ?

" Peut on encore faire de l´humour vache ? " voila le titre de l´article du journal 20 minutes. Les attentats contre Charlie Hebdo ont suscité de nombreuses articles et de nombreux témoignages d'humoristes. En voici quelques un.

http://www.20minutes.fr/culture/1275063-20140116-20140116-peut-on-encore-faire-lhumour-vache